In de Rhenens Betuwse Courant (RBC) staat wekelijks een column over de Rijnbrugproblematiek. De gemeenten Nederbetuwe en Rhenen hebben hierin al een reactie gegeven. Rhenen wil zo snel mogelijk de tidal flow gerealiseerd zien. Veenendaal wil ook graag een oplossing voor de dagelijkse files, maar denkt dat een oplossing wel eens problemen elders kan gaan opleveren. De RBC heeft mij ook gevraagd te reageren in deze column. Hierbij mijn reactie.
Column: "Een groot deel van de Veenendalers heeft dagelijks te maken met de Rijnbrugproblematiek. Elke verkeerscongestie betekent een belemmering voor onze economie in de regio. Daarom moet de regio zich sterk maken voor het oplossen van dit knelpunt. Maar welke oplossing is dat? Een tidal flow? En wat als de file dan 8 km verderop staat en er daardoor wederom geen economische voortuitgang is? Dan is Rhenen weliswaar verlost van een probleem, maar de regio niet. Rhenen moet ook niet vergeten dat de woningen die in Veenendaal gebouwd worden niet alleen voor de Veenendalers bedoeld zijn, maar dat die ook worden gebouwd voor de woningbehoefte in de hele regio. Alleen door regionaal te denken in duurzame oplossingen voor de korte en de lange termijn bereik je echt wat voor een ieder in de regio.
Wat mij betreft kan een besluit over een tidal flow pas genomen worden als blijkt dat we het geld niet door de gootsteen spoelen en het probleem verplaatsen. De verkeerscijfers moeten daarom eerst actueel zijn om dat besluit te kunnen nemen. Ten tijde van de onderzoeken (meer dan 5 jaar geleden) was de Rondweg Oost nabij Veenendaal Oost nog niet eens opengesteld. De werkelijke verkeersaantallen zijn veel groter dan is verondersteld.
En als we blijven denken in aanpassingen in de bestaande infrastructuur dan zullen we waarschijnlijk geen duurzame oplossing bedenken. Dus laten we in de regio eens out of the box denken. Dan helpen we onze economie echt vooruit."