Arianne Hollander
Mirjam Vording
Dylan LochtenbergDiversiteit - hoe nu verder?
Op 17 november jl. hadden wij een goede avond over het diversiteitsbeleid. In de sessies Multiculturele achtergrond, man/vrouw, jong/oud, handicap en seksuele geaardheid werd gesproken over de thema’s onderwijs, werk, levensbeschouwing en openbare ruimte en de knelpunten en oplossingen die er per sessie te benoemen waren op deze thema’s. Deze werden daarna als aanbevelingen teruggekoppeld in de algemene zaal. Ik mocht de dialoogavond openen en sluiten en de sessie over seksuele geaardheid leiden.
Wat bij de terugkoppeling opviel was dat de aanbevelingen die werden genoemd in de eerste vier sessies vaak al onderdeel zijn van het beleid, zoals binnen de Wmo. Voor de laatste sessie, seksuele geaardheid, lag dat anders. Het is goed dat dit onderwerp nu nadrukkelijk is besproken op deze avond. Nog niet eerder hebben we dat gedaan in het gemeentehuis. De aanbevelingen die er op dit terrein zijn gedaan lagen vooral op het terrein van openheid. Op school moet je jezelf kunnen zijn, je moet je veilig voelen op straat en ook in levensbeschouwelijke kring moet de discussie kunnen worden
gevoerd.
Deze aanbevelingen kunnen wat mij betreft worden uitgevoerd. Deze liggen in het verlengde van het verkiezingsprogramma van de VVD Veenendaal. Als eerste en enige partij in Veenendaal benoemden wij dit thema al, met de volgende woorden: De emancipatie van homo’s is een punt van zorg. Relevante maatschappelijke instellingen, zoals het Centrum voor Jeugd en Gezin en het onderwijs moeten betrokken worden bij dit thema om de acceptatie te vergroten.’
Tegelijkertijd zal ik er niet voor zijn om weer allerlei subsidies voor dit doel in te zetten. We moeten voorkomen dat we weer een groep apart zetten en daarmee bevestigen in zieligheid, afhankelijkheid en anders zijn. Dit doelgroepenbeleid heeft nog nooit een groep goed gedaan. Het is juist veel beter om deze groep niet tot zielig en apart te bombarderen, maar ze juist in staat te stellen openlijk voor zichzelf uit te komen en een plaats te verwerven in hun omgeving. Dat kan de gemeente bevorderen door te werken aan veiligheid op straat en school en door de discussie te bevorderen in het onderwijs, relevante maatschappelijke organisaties en de levensbeschouwelijke kring. Daarvoor is geen extra geld nodig. De afgelopen weken heb ik gebruikt om te bezinnen op het vervolgtraject. Wat al snel op de avond bleek is dat een aparte nota Diversiteitbeleid volgens velen geen meerwaarde meer heeft. Veel is al geregeld. Ik ben het daar mee eens. Wat mij betreft gebruikt het college de aanbevelingen van de avond door per aanbeveling aan te geven of er iets mee wordt gedaan. De nieuwe zaken rond seksuele geaardheid kunnen naar mijn mening prima opgepakt worden binnen de Lokale Educatieve Agenda en het Programma Jeugd. Op die manier kunnen wij meters gaan maken. Een nieuwe nota Diversiteitbeleid is dan overbodig. Dat scheelt een hoop oeverloze discussie.