Motie SP onnodig, onhandig, onzuiver

21 jun 2010 in Actueel | Dylan Lochtenberg | Reageren

De VVD in Veenendaal heeft verbaasd gereageerd op de motie van de SP over de zorg. Dylan Lochtenberg, raadslid van de VVD: ,,Hoe sympathiek deze actie van de SP in eerste instantie ook kan overkomen, het is populistische stemmingmakerij. Onnodig vanwege de toezegging van de wethouder, onhandig door de opgeroepen angst bij cliënten en onzuiver door het verschil in bevoegdheden tussen college en raad. Daar is de VVD niet van."

Al enige weken houdt de raad zich bezig met de positie van de cliënten die van de zorginstelling Charim o.a. hulp in de huishouding krijgen. Dit gedeelte wordt betaald vanuit de Wmo-pot (gemeente). Het college is nu van mening dat dit betaald moet worden uit de AWBZ, wat de gemeente een besparing van 350.000 euro oplevert.

De communicatie rond dit besluit is volgens de VVD onhandig geweest en heeft tot onnodige onzekerheid bij de cliënten en hun naasten geleid. In de vergadering van de raadscommissie Maatschappelijke Ontwikkeling van 1 juni is hier daarom uitgebreid over gesproken. De raad kreeg de toezegging van de wethouder dat de cliënten linksom of rechtsom de zorg krijgen waar zij recht op hebben.

Lochtenberg: ,,Groot was mijn verbazing dan ook toen de SP op 13 juni met een bericht naar buiten kwam, dat de huishoudelijke hulp dreigt te verdwijnen. In de raadsvergadering van afgelopen donderdag kwam de SP-fractie met een motie. Hierin werd het college opgedragen de eerder genomen beslissing terug te trekken. De bekostiging moest weer vanuit de Wmo."

In de raad heeft de VVD hiertegen verweer gevoerd. ,,Ten eerste omdat de raad en het college verschillende organen zijn die volgens de Gemeentewet verschillende bevoegdheden hebben. Wij kunnen het college dan ook niet opdragen een ander besluit te nemen. Maar belangrijker is, zoals gezegd, dat de wethouder al had toegezegd dat de cliënten niet de dupe zouden worden. Door als SP toch dat persbericht uit te brengen en de motie in te dienen spreek je in feite wantrouwen uit tegen de wethouder. En alsof dat niet erg genoeg is, roep je ook nog eens onzekerheid en angst op bij de mensen waarom het gaat, de cliënten en hun naasten", aldus Dylan Lochtenberg. ,,Als VVD hebben wij er vertrouwen in dat de zorg van de cliënten gegarandeerd is."

Reageren

* - verplichte velden